E-handlaren Nelly uppger att de i slutet av 2025 och 2026 upptäckt att deras produktbilder olovligt publicerats på Sheins e-handel. Därför lämnar de in en ny stämningsansökan mot den kinesiska aktören, vid sidan av en redan pågående rättsprocess.
Uppdaterad 11 mars.
Nelly har lämnat in en stämningsansökan mot kinesiska Shein. Det är den andra stämningen inom två år. I den första stämningsansökan fastslog Patent- och marknadsdomstolen i oktober 2025 att tre bolag kopplade till Shein ansågs ha bidragit till att möjliggöra intrånget. Nu uppger e-handlaren att de hittat nya fall av intrång där deras bilder olovligt publicerats på den kinesiska plattformen.
”Trots ett domslut som bekräftar intrång och uttalanden från Shein att de tar upphovsrättsliga frågor på stort allvar, så fortsätter de kränka vår upphovsrätt genom att återkommande publicera vårt bildmaterial olovligen. För mig blir det tydligt att det inte handlar om enskilda misstag utan om ett systematiskt tillvägagångssätt från Sheins håll. För oss handlar det här inte om ekonomisk vinning utan om en principiellt viktig fråga. Vi vill bidra till att tydliggöra ansvaret för globala aktörer som verkar på den europeiska marknaden, så att alla företag konkurrerar på lika villkor och följer samma regler.” Det skriver Nellys vd Helena Karlinder-Östlundh i ett pressmeddelande.
Samtidigt överklagar den svenska e-handlaren den första domen till Patent- och marknadsöverdomstolen, som beviljat prövning. Även om alla tre bolag som anklagades bedömdes ha bidragit till möjliggöra intrånget så var det bara ett som fick förbud att använda Nellys bilder. Nelly fick därmed betala de två andra företagens rättegångskostnader.
”Vi valde att överklaga domen eftersom vi anser att flera delar behöver prövas på nytt. Domen visar att Nellys upphovsrätt kränkts och att intrånget möjliggjorts genom flera bolag inom Shein-koncernen, som använde Nellys bilder utan tillstånd. Samtidigt meddelas inget förbud mot två av bolagen och vi behöver betala deras rättegångskostnader. Vi menar att domstolen gjort en alltför snäv tolkning av hur varje bolag i Shein-koncernen bör hållas ansvarigt givet att samtliga bevisligen bidragit till intrånget på ett eller annat sätt”, avslutar Helena Karlinder-Östlundh.
Shein svarar
Sedan artikeln publicerades har en talesperson på Shein lämnat en kommentar till Dagens Logistik via mail. De uppger att alla handlare på plattformen är skyldiga att följa en strikt IP-policy (immateriella rätter).
”När klagomål om påstådda intrång i immateriella rättigheter lämnas in så undersöker vi omedelbart påståendet och åtgärdar situationen. I det här fallet agerade vi snabbt för att ta bort innehållet som en försiktighetsåtgärd, medan vi inväntar bevis på att Nelly är den legitima ägaren. Om ett intrång bekräftas så vidtar vi lämpliga åtgärder mot den aktuella handlaren, vilket kan inkludera ekonomiska påföljder eller uppsägning vid allvarliga eller upprepade brott.”
Talespersonen uppger att de har flera processer och teknologier på plats för att förebygga intrång med ett team som fokuserar just på immateriella rättigheter.
